글쓰고, 불피우고, 팩맨 게임을 즐기는 유인원 '보노보'

보노보는 콩고에 서식하는 침팬지속 동물로 멸종위기종이다.

인간처럼 암수가 서로 바라보며 사랑을 나눈다.
야생 보노보는 두 손에 물건을 쥐고 직립보행을 한다.
라이터로 불을 켤 줄 알고 물로 불을 끌 줄 안다.
인간이 가방을 메고 다니는 것을 보고 그대로 따라하며 그것을 즐긴다.
처음 보는 골프카를 시행착오 끝에 운전할 줄 안다.
거울을 보고 그것이 자신인 것을 안다.
컵을 이용해 물을 마실 줄 안다.
가면을 쓰고 남을 놀린다.
가위로 새끼의 털을 조심조심 깎을 줄 안다.
새끼가 가위를 가지고 놀면 위험한 것을 알고 다치지 않게 조심조심 빼낸다.
돌을 깨서 날카로운 도구를 만들 줄 안다.
날카로운 도구로 뚜껑을 찢고 물건을 꺼낼 줄 안다.
분필로 기호를 그려 어디로 외출하고 싶은지 표시한다.
유리창을 김을 불어 닦는다.
남의 머리를 빗으로 빗는다.
책을 한장한장 넘기면서 사진을 본다.
어미가 하모니카를 불면 새끼가 소리를 어떻게 내는지 궁금해한다.
인간이 피아노 연주하는 것을 보고 궁금해서 연주해본다.
실로폰을 연주하면서 즐거움을 표현한다.
팩맨 게임을 이해하고 즐긴다.

  "다윈 탄생 200주년, 신창조론 부흥" 이라는 제목의 기사다.

김용래 기자는 창조론을 믿는 미국인이 63%에 달하며, 진화론을 믿는 사람이 26% 뿐이라고 말하였다. 하지만, 직접 데이터를 검색하여 보니 데이터를 왜곡하여 기사를 작성한 것이었다.

이 기사의 출처를 따라가보니 다음 데이터가 나온다. 퓨리서치에서 2005~2006년에 조사한 내용이다.

http://pewresearch.org/pubs/1107/polling-evolution-creationism

김 기자가 언급한 26%는 '자연과정에 의한 진화를 지지하는 비율'로서 엄밀한 의미에서의 다윈의 진화론을 말한다고 볼 수 있다.

그러나, 63%는 신에 의한 진화를 믿는 21%+ 신에 의한 창조를 믿는 42% 로서 '신앙인'의 비율을 말하는 것이지 엄밀한 의미에서의 창조론자 비율이 아니다. 즉, '신앙인'을 마치 진화를 반대하는 창조론자인 것으로 왜곡하여 보도한 것이다.

정확한 정보는 다음과 같다.

진화를 지지하는 비율 26%+21% (+4%)=47% (51%)

진화를 반대하는 비율 42% (+7%)=42% (49%)

김용래 기자의 의도가 무엇인지는 정확히 모르겠으나, 데이터를 왜곡하고 있음은 분명한 사실이다. 물론 의도적인 왜곡이 아닐 수도 있으나, 이 경우는 김용래 기자는 영어로 된 데이터를 분석할 능력이 떨어지는 자질이 부족한 기자로 판명이 될 것이다.


이 기사는

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2009/02/07/2009020700478.html

http://kr.news.yahoo.com/service/news/shellview.htm?articleid=2009020716351334601&linkid=rank_news&type=hour&cate=cu&rank=12

http://news.nate.com/Service/news/ShellView.asp?ArticleID=2009020716352428111&LinkID=12

http://media.daum.net/culture/religion/view.html?cateid=100028&newsid=20090207163707100&p=yonhap

http://news.mk.co.kr/newsRead.php?sc=50500012&cm=%EB%AC%B8%ED%99%94%C2%B7%EB%A0%88%EC%A0%B8&year=2009&no=77773&selFlag=&relatedcode=&wonNo=&sID=505

http://news.empas.com/show.tsp/20090207n04199/

http://media.paran.com/sphoto/newsview.php?dirnews=363561&year=2009&date=20090207&dir=&pg=1&mode=photo&IdxNum=10

등 수많은 언론매체에 복제되어 있음.

몇년 된 이야기인데요.

어느날 충청도 어느 산으로 등산을 갔었는데 올라가다 길을 잃었죠. 능선 부위에 넓은 모래땅이 있었습니다.

휴식을 취하려고 앉았는데 개미들이 왜 그렇게들 많은지 첨엔 엄청 징그러웠죠. 앉아서 휴식을 취하고 있으려니 개미들이 신발 위로 기어올라와서 벌떡 일어났더랬습니다. 그리고서 모래 한 줌을 쥐고서 폭격을 퍼부었습니다. 앉은 곳으로 못오게 하려고요.

아니 근데 이게 뭡니까? 모래 무덤이 생긴 곳으로 몇 마리의 개미들이 몰려드는 게 아닙니까? 정확히 파묻힌 곳으로 몰려와서 모래를 물고 옮기기 시작합니다. 결국엔 파묻혀 있던 개미를 빼내더군요.

깜짝 놀랐습니다. 그냥 우연히 그렇게 된거겠지 생각하며 다음 폭격을 퍼부었습니다. 마찬가지였습니다. 좀 멀리 떨어져 있었는데 SOS 신호 같은걸 듣고 달려오는 것인지 대열에 있던 개미가 쪼르르 오더군요. SOS 페로몬 같은 것이 모래 사이로 새어나가는건가? 아직도 궁금합니다.

몇 번을 그렇게 해봤는데 모래무덤이 좀 큰 경우는 너무 깊이 파묻혀서 그런지 몇 번 시도하다가 포기하네요. 지금 생각해보니 좀 잔인했던 것 같습니다..

여하튼.. 참 신기하고 경이로움이 더해지는 순간이었습니다. 개미를 지능 떨어지는 곤충으로 생각하고 함부로 볼 게 아니더군요.

미국 기독교 성직자 서신

- 종교와 과학에 관한 공개서한

기독교 신앙인 사회에는 성서를 해석하는 적절한 방법을 포함한 여러 논쟁과 불일치가 존재합니다. 사실상 모든 기독교인은 성경을 진지하게 받아들이고 믿음과 실천의 문제에 있어 권세를 부여합니다만, 대다수는 과학책을 읽는 것처럼 성경을 문자 그대로 읽지는 않습니다. 창조, 아담과 이브, 노아와 방주 등과 같은 성경의 많은 이야기들은 하나님, 인간, 그리고 창조주와 피조물간의 관계에 대한 무한한 진리를 담고 있습니다. 종교적 진리는 과학적 진리와는 다른 종류의 것입니다. 성경은 과학적 정보를 담고 있지 않으며 사랑을 전달하는 목적을 가지고 있습니다.

아래에 서명한 우리 성직자들은 성경의 영원한 진리와 현대 과학의 발견이 안정적으로 공생할 수 있다고 믿습니다. 우리는 진화론이 기초적인 과학적 진리라고 생각합니다. 이 진리를 거절하려거나 다른 가설처럼 취급하게 되면 과학적 무지를 안고 살아가게 되며, 후세에게 이 무지함을 물려주는 우를 범하게 됩니다. 우리는 비판적인 생각을 할 수 있는 인간의 정신이 하나님의 선한 선물 중 하나이며, 이 선물을 충분히 사용치 않는 것은 우리 창조주의 뜻을 거절하는 것이라고 생각합니다. 하나님의 은혜로운 인간 구원의 계획이 하나님이 주신 이성의 사용을 못하게 한다는 주장은 하나님을 구속하려는 것이며 자기 오만입니다.  우리는 학교 교육 위원들이 진화론을 인간 지식의 중심으로 삼는 과학 교육 과정을 유지할 것을 촉구합니다. 우리는 과학은 과학으로 종교는 종교로 남을 것을 요구하며 이 둘은 상호보완적인 서로 다른 형태의 진리임을 선언합니다.


http://www.butler.edu/clergyproject/Christian_Clergy/ChrClergyLtr.htm

를 번역한 내용입니다.

2009년 2월 2일 현재 11,815명의 각계 종파의 목사들이 서명하였다고 합니다. 글 아래에는 알파벳 순으로 된 성직자의 개인정보를 포함한 서명 목록이 있습니다.

http://www.newsis.com/article/view.htm?cID=&ar_id=NISX20081212_0000876373
부시 대통령은 이어 "나는 신이 지구를 만들었다고 생각한다"면서 "그리고 내 생각으로는 이것이 진화가 이뤄지고 있다는 과학적인 증거와는 상치된다고 본다"고 말했다.
( 최철호특파원의 번역 )

http://abcnews.go.com/Politics/wireStory?id=6422350
I think the creation of the world is so mysterious it requires something as large as an almighty and I don't think it's incompatible with the scientific proof that there is evolution.
( 원문 )

올바른 번역
부시 대통령은 이어 "나는 세계의 창조가 매우 신비로워서 뭔가 전지전능한 큰 존재가 필요하다고 생각하며, 그것이 진화가 존재한다는 과학적 증거와 상충된다고 생각하지 않는다."

즉, 진화론과 창조믿음은 상충되지 않는다는 말을 한 것임.

Kansas board boosts evolution education

캔자스 교육위원회 진화교육에 박차

Guidelines backed by conservatives skeptical of Darwin repealed

다윈을 의심하던 보수파들에 의해 지지된 가이드라인 폐기

updated 10:47 a.m. ET Feb. 14, 2007

2007년 2월 14일

http://www.msnbc.msn.com/id/17132925/

" 캔자스 주립 교육위원회는 캔자스를 웃음거리로 만들어왔던 진화론에 의문을 제기하는 과학교육 가이드라인을 폐기시켰다. 새 가이드라인은 진화의 과학적 관점을 반영하고, 폐기되는 기준안을 작성하는데 도움을 준 “지적 설계론” 지지자들의 정치적인 패배를 의미한다...."

교육위원회에 보수공화당원(부시를 뽑았던 사람들)이 많을 경우 진화론을 반대하는 방향으로 진행되고, 민주당원(오바마를 뽑은 사람들)이나 중도공화당원이 많을 경우 진화론을 지지하는 방향으로 교육안이 수정되는 경향이 강함.

http://aim.anj.kr/

외국에서 한글이 안 써질 때는 이 곳으로.

우연과 필연은 둘이 아니다

우연과 필연에 대한 해석은 기대심리에서 오는 인간적인 편견일 뿐이다.

현상 자체는 우연과 필연으로 나뉘지 않는다.

1850년대 초부터 미국 펜실베니아주에서 석유가 상업화되었는데, 노동자들 사이에서는 펌프막대에 미끌미끌하게 묻어나서 일을 방해하는 바셀린이 포함된 물질을 rod wax라고 부르고 있었고, 이것을 화상이나  벤 상처의 피를 멈추는데 사용하고 있었다.

이를 신기하게 여긴 20대 초반의 젊은 화학자 Chesebrough가 이를 브루클린으로 가져와 연구하면서 Petroleum Jelly라 부르기 시작했다. 바셀린을 담아둘 용기를 찾지 못하다가, 그의 아내의 꽃병(=vase)에 담아두면서 상표명으로 착안하게 된 것이다. 처음 사용한 상표명은 Vaseline Petroleum Jelly (Petroleum= 석유)으며, 이후 전국으로 팔려나가게 되면서 Vaseline 으로 굳어지게 되었다.

Chesebrough의 바셀린 사랑은 좀 지나치다 싶을 정도였다. 건강에 좋다며 매일 한 스푼 정도의 바셀린을 복용하였다고 한다. 일시적 늑막염이 걸렸을 때는 바셀린을 온 몸에 발라서 낫길 기다렸으며 우연히 늑막염은 나았다. 96세까지 살 정도로 건강했기 때문에, 이런 미신적인 치료법으로도 정신력으로 이겨낸 것이 아니었나 싶다. 혹은, 자신이 만든 상품이 잘 팔리길 바라는 마음에서 이런 미신들을 퍼뜨린 것은 아니었을까.

http://www.keybr.com/